PRODSoeverein Europees BaaS-platformOpen Dashboard →

Vergelijkingen · 9 min gelezen

FAQ: hoe kies je een backend als service?

Affane Daylami · Fondateur · 15 juli 2026

Terug naar blog

Een backend as a service (BaaS) biedt een kant-en-klare serverinfrastructuur (database, authenticatie, opslag, realtime) om een applicatie te bouwen zonder elke steen zelf te bedienen. Deze FAQ geeft direct antwoord op de zestien vragen die ons het vaakst worden gesteld voordat we voor BaaS kiezen.

Deze Engelse tekst is automatisch gegenereerd op basis van het Franse origineel en is nog niet beoordeeld.
Deze pagina is automatisch vertaald. De Engelse versie is gezaghebbend.

Antwoord bovenaan elke sectie, zonder omweg. De zestien vragen gaan over wat de term inhoudt, hoe je twee platforms serieus kunt vergelijken en wat Aurabase eigenlijk dekt – gecontroleerd in onze code, niet in onze verkoopbrochure. Voor een meer gedetailleerde product-FAQ (precieze prijzen, authenticatiemethoden, opslagquota's) blijft de Aurabase-product FAQ de referentie.

De essentie

  • Een BaaS-bundel van database, authenticatie, opslag en realtime: een PaaS biedt alleen de runtime van de applicatie, zonder deze kant-en-klare bouwstenen.
  • Het eerste risico dat moet worden gecontroleerd, is niet de weergegeven prijs, maar de lock-in van de leverancier: het kost meer om een eigen data-engine te verlaten dan een standaard Postgres.
  • Voor een project dat is blootgesteld aan de AVG of de CLOUD Act is de hostingregio niet voldoende: de nationaliteit van het moederbedrijf is ook van belang.
  • Aurabase bundelt native auth, Postgres 16, real-time, storage, edge WASM en AI-functies (NL2SQL, RAG) in elf Rust-services – geverifieerd in de repository, niet in een slide.
  • Migreren vanuit Supabase heeft geen invloed op het schema, het RLS-beleid of de SDK; alleen het wachtwoord moet opnieuw worden ingesteld (andere hash).
#
Groep 1

Backend als een service begrijpen

Wat is een backend as a service (BaaS)?

Een backend as a service is een platform dat de serverinfrastructuur van een applicatie host en beheert (database, authenticatie, bestandsopslag, realtime, soms serverfuncties) zodat een team deze niet zelf hoeft samen te stellen of te bedienen. De term verwijst naar een beheerd servicemodel, niet naar een specifieke technologie: twee BaaS kunnen vertrouwen op totaal verschillende data-engines terwijl ze dezelfde categorie claimen.

Wat is het verschil tussen BaaS en PaaS?

Een PaaS (Platform as a Service, zoals Railway of Render) biedt een uitvoeringsomgeving voor uw eigen servercode: u schrijft en implementeert zelf een volledige backend. Een BaaS biedt deze backend rechtstreeks: database, authenticatie en opslag bestaan ​​al, klaar om aan te roepen vanaf een client-SDK. De grens is de afgelopen jaren vervaagd, waarbij sommige BaaS serverfuncties in PaaS-stijl hebben toegevoegd, maar het onderscheid blijft nuttig om te weten hoeveel infrastructuurcode je zelf moet schrijven.

Is een BaaS geschikt voor een app in productie, of alleen voor prototyping?

Beide, op voorwaarde dat drie punten worden gecontroleerd voordat ze worden gegeneraliseerd naar productie: wordt het line-level security (RLS) beleid werkelijk toegepast op de server, schaalt de infrastructuur zonder geforceerde datamigratie, en is de data-engine een draagbare standaard of een eigen formaat. Een BaaS die op een open standaard is gebouwd, beperkt de risico's op de lange termijn, zelfs bij het maken van prototypes. Je hoeft niet helemaal opnieuw te beginnen als het project groeit.

Verschilt een op Postgres gebaseerde BaaS van een eigen NoSQL BaaS?

Ja, op een structurerend punt: draagbaarheid. Een Postgres-schema kan worden gedumpt en hersteld met standaardtools (pg_dump/pg_restore) naar elke Postgres-host, inclusief een andere BaaS. Een eigen NoSQL-engine heeft geen direct equivalent: de datastructuur en beveiligingsregels zijn platformspecifiek, waardoor migratie duurder wordt. Dit is geen oordeel over de technische kwaliteit, alleen een feit over de kosten van de release.

#
Groep 2

Hoe u een BaaS kiest

Hoe kiest u een backend als dienst voor uw project?

Vier criteria, in deze praktische volgorde van prioriteit: is de data-engine draagbaar of eigen, wordt het beveiligingsbeleid (RLS) toegepast op de server of alleen gedocumenteerd, is de prijsschaal bij werkelijk gebruik of met willekeurige niveaus, en komt de hosting overeen met uw blootstelling aan regelgeving (GDPR, CLOUD Act). Een gestructureerde vergelijkingstabel is beter dan een op zichzelf staande mening; we houden er een op de hoogte van de belangrijkste alternatieven in ons BaaS 2026 keuzeraster.

Moeten we bang zijn voor een ‘vendor lock-in’ met een BaaS?

Het risico is reëel, maar ongelijk afhankelijk van de platforms. “Open source” alleen is niet voldoende om te oordelen: een propriëtaire database blijft een slot, zelfs als de servercode openbaar is. De twee vragen die er echt toe doen: kunnen de gegevens in een standaardformaat worden geëxporteerd en is het beveiligingsbeleid geschreven in een draagbare taal (SQL) of in een platformspecifieke syntaxis. Een Postgres-backend met standaard RLS-beleid verkleint dit risico structureel.

Welke vragen moet u stellen over hosting en AVG-compliance voordat u een keuze maakt?

Twee verschillende, vaak verwarde vragen: waar de gegevens fysiek worden gehost en wat de nationaliteit is van het bedrijf dat het platform exploiteert. Het controleren van een “EU”-regio in een beheerderspaneel is niet voldoende als het moederbedrijf onderworpen blijft aan de Amerikaanse CLOUD Act; juridische blootstelling hangt van beide af, en niet alleen van de geografie van de server. Vraag om beide antwoorden schriftelijk, niet alleen om een ​​marketingbadge.

Schaalt de prijs van een BaaS echt mee met het daadwerkelijke gebruik?

Het hangt af van het factureringsmodel, niet van de BaaS-categorie in het algemeen. Controleer of de lagen gebaseerd zijn op echte bronnen (opslag, queries) of op willekeurige drempels die een laagwijziging afdwingen voordat je echt meer capaciteit nodig hebt. Een ogenschijnlijk genereus gratis abonnement kan daarnaast onvoorspelbare kosten verbergen: vraag de prijs van het volgende niveau voordat u begint, niet daarna.

#
Groep 3

Aurabase in de praktijk

Wat dekt Aurabase eigenlijk (welke diensten)?

Elf Rust-services (axum-architectuur) omvatten native authenticatie, de Postgres-database, realtime, bestandsopslag, edge-functies in WebAssembly, meldingen en AI (NL2SQL, RAG) - niet een verzameling services van derden die worden gepresenteerd als een verenigd platform. De API blijft standaard PostgREST-compatibel, waarbij pg_graphql als optie per project beschikbaar is voor degenen die de voorkeur geven aan GraphQL.

Op welke database is Aurabase gebaseerd, en waarom Postgres in plaats van een eigen NoSQL-engine?

Postgres 16, in speciaal cluster per organisatie. Deze keuze beantwoordt direct de kwestie van lock-in: een Postgres-diagram blijft exporteerbaar met standaardtools, in tegenstelling tot een eigen engine. Een MongoDB-engine is beschikbaar als secundaire optie voor teams die deze nodig hebben, maar Postgres blijft de standaardengine en wordt het beste gedekt door ons RLS-beleid.

Biedt Aurabase een gratis abonnement?

Ja: de Free-laag omvat 3 projecten, 512 MB database en 1 GB opslagruimte, zonder creditcard. Het Pro-niveau (€ 25/maand) gaat tot 10 projecten en 8 GB basis; het teamniveau (99 €/maand) bij 50 projecten en 32 GB. Enterprise blijft op koers, met een speciaal cluster en een SLA ondertekend voor 99,99%.

LagerPrijsProjectenOpslag
Gratis0 €3512 MB DB · 1 GB bestanden
Pro€ 25/maand108 GB DB · 100 GB bestanden
Team€ 99/maand5032 GB DB · 1 TB bestanden
OndernemingOp offerteOnbeperktToegewijd, op maat gemaakt cluster

Waar worden Aurabase-gegevens gehost?

In de EU, op de Hetzner-infrastructuur: Neurenberg en Falkenstein (Duitsland), Helsinki (Finland). Geen niet-EU-hosting op geverifieerde productie-infrastructuur. De locatie van servers is een noodzakelijke maar niet voldoende voorwaarde voor volledige EU-soevereiniteit; de nationaliteit van het bedrijf dat het platform exploiteert, is ook van belang.

Is Aurabase open source of zelfhostend?

De kern van de backend (Rust-werkruimte) en de JavaScript SDK worden gepubliceerd onder de MIT-licentie. De volledige stack wordt ook lokaal gelanceerd via Kubernetes/k3d, om te evalueren of zelf te hosten zonder afhankelijk te zijn van de beheerde cloud. De JavaScript SDK is gepubliceerd op npm (@aurabase/aurabase-js en negen bijbehorende scoped-pakketten); De Python- en Dart-SDK's bestaan ​​in de repository, maar zijn op het moment van schrijven nog niet gepubliceerd in hun officiële registers (PyPI, pub.dev).

Biedt Aurabase native AI-mogelijkheden zoals NL2SQL of RAG?

Ja, native – niet als een assemblage van derden die er bovenop is toegevoegd. NL2SQL (natuurlijke taalvraag omgezet in gevalideerde en begrensde SQL) en RAG (vectorzoekopdracht op pgvector) maken deel uit van dezelfde aura-ai-service. Drie LLM-providers hebben een speciale native client: OpenAI, Anthropic (Claude), Gemini. Mistral, Scaleway AI en Ollama blijven toegankelijk via de OpenAI-compatibele modus, zonder hun eigen native client.

De soevereiniteit van de EU, precies

“EU-soevereiniteit” betekent door de EU gehoste infrastructuur en moederbedrijf naar Frans recht (Aurabase SAS) – beide voorwaarden gelden voor de CLOUD Act-tentoonstelling, niet alleen de eerste.

#
Groep 4

Migratie en alternatieven

Is het eenvoudig om van een andere BaaS naar Aurabase te migreren?

Van Supabase, ja – Postgres-schema, RLS-beleid, SDK en opslag/real-time API blijven vrijwel identiek, een standaard pg_dump/pg_restore is voldoende voor de gegevens. Het enige echte wrijvingspunt: de wachtwoord-hashes verschillen (standaard Argon2id bij Aurabase, bcrypt bij Supabase), dus elke gebruiker moet de zijne één keer opnieuw definiëren. Vanuit Firebase is de migratie structureel omslachtiger: de eigen NoSQL-engine heeft geen direct equivalent in het Postgres-schema, de gegevens moeten worden gemodelleerd voordat ze worden geïmporteerd. De volledige details staan ​​in onze migratiegids Supabase → Aurabase.

Hoe presteert Aurabase ten opzichte van Supabase en Firebase?

Geconfronteerd met Supabase: een verenigde 100% Rust-kern in plaats van een heterogene stapel die service voor service is samengesteld (Elixir/Go/TypeScript/Node aan de Supabase-kant), aangevuld met een infrastructuur die is geverifieerd in de EU. Tegen Firebase: standaard en draagbare Postgres SQL in plaats van een eigen NoSQL-engine, waarbij een GDPR/EU-houding wordt weergegeven als een op zichzelf staande inhoudspijler. Gedetailleerde vergelijkingen, tabel tegen tabel, staan ​​op onze pagina's Aurabase vs Supabase en Aurabase vs Firebase.

#
Om door te gaan

Andere vragen?

Deze FAQ gaat over het kiezen van een BaaS in het algemeen. De volledige FAQ over het product, hierboven aangehaald, beantwoordt gedetailleerde technische vragen over Aurabase (authenticatiemethoden, edge-functies, precieze quota's). De exacte details van elk niveau (Gratis, Pro, Team, Enterprise) staan ​​op de pagina prijzen.

KLAAR VOOR IMPLEMENTATIE?

Uw backend in vijf minuten.

Geen creditcard vereist · 500 MB gratis · 50.000 MAU