PRODSoeverein Europees BaaS-platformOpen Dashboard →

Prestaties · 9 min gelezen

Cloudflare Workers versus Deno Deploy versus Rust/WASM

Affane Daylami · Fondateur · 8 maart 2026

Terug naar blog

Cloudflare Workers en Deno Deploy zijn twee JavaScript-runtimes aan de edge, elk met hun netwerkvoetafdruk en prijsafwegingen. Aurabase is van geen van beide afhankelijk: de native WASM-modus van zijn Edge Functions draait Wasmtime rechtstreeks in zijn eigen gateway, sandbox per module. Hier is de vergelijking: waarom deze derde manier een game-changer is voor uw backend.

Deze Engelse tekst is automatisch gegenereerd op basis van het Franse origineel en is nog niet beoordeeld.
Deze pagina is automatisch vertaald. De Engelse versie is gezaghebbend.

De essentie

Cloudflare Workers domineert wat betreft netwerkvoetafdruk (meer dan 200 aanwezigheidspunten versus ~28 voor Deno Deploy) en prijzen. Deno Deploy compenseert dit met ingebouwde TypeScript-tools. Beide blijven JavaScript/V8-isolaten. Aurabase volgt een duidelijk pad: de Edge-functies in WASM-modus voeren Rust rechtstreeks uit, gecompileerd via Wasmtime, module voor module in de sandbox, in aura-functions - niet zomaar een JS-isolaat, een native runtime geïntegreerd in het hart van de backend.

#
Netwerkvoetafdruk

200+ aanwezigheidspunten versus ongeveer 28

Cloudflare Workers vertrouwt op meer dan 200 aanwezigheidspunten over de hele wereld, vergeleken met ongeveer 28 voor Deno Deploy volgens beschikbare vergelijkingen uit 2026 – een schaalverschil dat rechtstreeks van invloed is op de latentie die wordt waargenomen door een gebruiker ver van een Deno-datacenter.

Deno Deploy compenseert dit met striktere naleving van webstandaarden en geïntegreerde tools (implementatievoorbeelden, cron, cache, telemetrie) die ontwikkelaars in het TypeScript-ecosysteem consistenter vinden.

#
Uitvoeringslimieten

De toegewezen CPU-tijd verschilt sterk, afhankelijk van het plan

Cloudflare Workers beperken de CPU-tijd tot 50 ms bij het gratis abonnement, vergeleken met 30 seconden bij de betaalde abonnementen – een gat van twee ordes van grootte dat direct bepaalt wat uw edge-functie daadwerkelijk kan doen zonder time-out.

Aan de edge-opslagkant biedt Cloudflare een complete stapel – D1 (SQLite), R2 (S3-compatibel object), KV (optioneel consistent), duurzame objecten (sterk consistent) – terwijl Deno Deploy vertrouwt op native Deno KV, eenvoudiger maar minder gesegmenteerd per gebruiksscenario.

#
De derde manier

Waarom Aurabase Wasmtime draait, en geen JS-isolaat

Zowel Cloudflare Workers als Deno implementeren sandbox via JavaScript/V8-isolaten. Aurabase kiest een andere route voor zijn WASM-modus: uw code (Rust, of een andere taal die kan worden gecompileerd naar WebAssembly) wordt rechtstreeks door Wasmtime uitgevoerd, zonder afhankelijk te zijn van een JavaScript-runtime van derden die elders wordt gehost.

Concreet: uw edge-functie en uw dedicated Postgres-database bevinden zich op hetzelfde platform, met dezelfde authenticatie, hetzelfde toegankelijke RLS-beleid, zonder een extra netwerkgateway naar een afzonderlijke edge-provider die u onafhankelijk moet configureren en beveiligen.

Lees de volledige vergelijking: Edge Functions Rust/WASM versus Cloudflare Workers en Vercel Edge

#
Redactionele eerlijkheid

Wat Cloudflare en Deno Deploy vandaag de dag beter doen

Als uw prioriteit de maximale wereldwijde netwerkvoetafdruk is, ongeacht uw data-backend, behoudt Cloudflare een echte voorsprong op het gebied van aanwezigheidspunten. Als je geïntegreerde TypeScript-tooling wilt zonder een Postgres-backend om te beheren, is Deno Deploy nog steeds relevant.

De afweging verandert zodra uw edge-functie uw database rechtstreeks moet bevragen met hetzelfde RLS-beleid als de rest van uw backend, zonder dat u een netwerk van derden hoeft te passeren. Dit is precies het terrein waarop de native integratie van Aurabase het voordeel haalt.

#
Veelgestelde vragen

Veelgestelde vragen

Voert Aurabase zijn functies uit op Cloudflare Workers of Deno Deploy?+
Nee. De native WASM-modus van de Aurabase Edge Functions voert Wasmtime rechtstreeks uit in aura-functies, zonder afhankelijk te zijn van een V8-isolaat van derden. De standaardmodus is via aura-edge-runtime (Deno), een interne baksteen, niet de openbare Deno Deploy-service.
Wat is het belangrijkste verschil tussen Cloudflare Workers en Deno Deploy?+
Netwerkvoetafdruk: meer dan 200 aanwezigheidspunten voor Cloudflare Workers vergeleken met ongeveer 28 voor Deno Deploy, volgens beschikbare vergelijkingen uit 2026. Deno Deploy compenseert dit door te voldoen aan TypeScript-standaarden en geïntegreerde tooling.
Waarom Wasmtime in plaats van JavaScript te isoleren voor edge-functies?+
Een native gecompileerde WebAssembly-module elimineert een klasse latentie die verband houdt met JavaScript-interpretatie/JIT bij het opstarten. Het is een andere sandbox-keuze, niet automatisch sneller zonder meting - zie ons speciale WebAssembly koude start-artikel voor de nuances.

KLAAR VOOR IMPLEMENTATIE?

Uw backend in vijf minuten.

Geen creditcard vereist · 500 MB gratis · 50.000 MAU