PRODPiattaforma BaaS europea sovranaApri Dashboard →

Prestazioni · 9 lettura minima

Cloudflare Workers contro Deno Deploy contro Rust/WASM

Affane Daylami · Fondateur · 8 marzo 2026

Torniamo al blog

Cloudflare Workers e Deno Deploy sono due runtime JavaScript all'edge, ciascuno con la propria impronta di rete e compromessi sui prezzi. Aurabase non dipende da nessuno dei due: la modalità WASM nativa delle sue Edge Function esegue Wasmtime direttamente nel proprio gateway, sandbox per modulo. Ecco il confronto delle fonti: allora perché questa terza via rappresenta un punto di svolta per il tuo backend.

Questo testo inglese è stato generato automaticamente dall'originale francese e non è stato ancora rivisto.
Questa pagina è stata tradotta automaticamente. Fa fede la versione inglese.

L'essenziale

Cloudflare Workers domina in termini di ingombro della rete (oltre 200 punti di presenza contro circa 28 per Deno Deploy) e prezzi. Deno Deploy compensa con gli strumenti TypeScript integrati. Entrambi rimangono isolati JavaScript/V8. Aurabase prende un percorso distinto: le sue Edge Functions in modalità WASM eseguono direttamente Rust compilato tramite Wasmtime, modulo sandbox per modulo, in aura-functions - non solo un altro JS isolato, un runtime nativo integrato nel cuore del backend.

#
Impronta di rete

Oltre 200 punti di presenza contro circa 28

Cloudflare Workers si affida a più di 200 punti di presenza in tutto il mondo, rispetto ai circa 28 di Deno Deploy secondo i confronti disponibili nel 2026: una differenza di scala che influisce direttamente sulla latenza percepita da un utente lontano da un data center Deno.

Deno Deploy compensa con una conformità più rigorosa agli standard web e strumenti integrati (anteprime di distribuzione, cron, cache, telemetria) che gli sviluppatori abituati all'ecosistema TypeScript trovano più coerenti.

#
Limiti di esecuzione

Il tempo CPU assegnato varia notevolmente a seconda del piano

Cloudflare Workers limita il tempo della CPU a 50 ms sul piano gratuito, rispetto ai 30 secondi sui piani a pagamento: un divario di due ordini di grandezza che determina direttamente cosa può effettivamente fare la tua funzione edge senza timeout.

Per quanto riguarda l'edge storage, Cloudflare offre uno stack completo: D1 (SQLite), R2 (oggetto compatibile S3), KV (coerente facoltativamente), oggetti durevoli (fortemente coerente) - mentre Deno Deploy si basa su Deno KV nativo, più semplice ma meno segmentato per caso d'uso.

#
La terza via

Perché Aurabase esegue Wasmtime, non un isolato JS

Sia Cloudflare Workers che Deno Deploy sandbox tramite isolati JavaScript/V8. Aurabase prende una strada diversa per la sua modalità WASM: il tuo codice (Rust o qualsiasi linguaggio compilabile su WebAssembly) viene eseguito direttamente da Wasmtime, senza dipendere da un runtime JavaScript di terze parti ospitato altrove.

Concretamente: la tua funzione edge e il tuo database Postgres dedicato vivono nella stessa piattaforma, con la stessa autenticazione, le stesse policy RLS accessibili, senza un gateway di rete aggiuntivo verso un provider edge separato da configurare e proteggere in modo indipendente.

Leggi il confronto completo: Edge Functions Rust/WASM contro Cloudflare Workers e Vercel Edge

#
Onestà editoriale

Cosa Cloudflare e Deno Deploy fanno meglio oggi

Se la tua priorità è la massima impronta della rete globale indipendentemente dal backend dei dati, Cloudflare mantiene un vero vantaggio in termini di punti di presenza. Se desideri strumenti TypeScript integrati senza un backend Postgres da gestire, Deno Deploy è ancora rilevante.

Il compromesso cambia non appena la tua funzione edge deve interrogare direttamente il tuo database con le stesse policy RLS del resto del tuo backend, senza una rete di terze parti da attraversare: questo è esattamente il terreno in cui l'integrazione nativa di Aurabase trae vantaggio.

#
Domande frequenti

Domande frequenti

Aurabase esegue le sue funzioni su Cloudflare Workers o Deno Deploy?+
No. La modalità WASM nativa di Aurabase Edge Functions esegue Wasmtime direttamente in aura-functions, senza dipendere da un isolato V8 di terze parti. La modalità predefinita è tramite aura-edge-runtime (Deno), un brick interno, non il servizio pubblico Deno Deploy.
Qual è la differenza principale tra Cloudflare Workers e Deno Deploy?+
Impronta di rete: più di 200 punti di presenza per Cloudflare Workers rispetto a circa 28 per Deno Deploy, secondo i confronti disponibili nel 2026. Deno Deploy compensa con la conformità agli standard TypeScript e agli strumenti integrati.
Perché Wasmtime anziché isolare JavaScript per le funzioni edge?+
Un modulo WebAssembly compilato in modo nativo elimina una classe di latenza relativa all'interpretazione JavaScript/JIT all'avvio. Si tratta di una scelta di sandboxing diversa, non automaticamente più veloce senza misurazione: vedere il nostro articolo dedicato sull'avvio a freddo di WebAssembly per le sfumature.

PRONTO PER L'IMPLEMENTAZIONE?

Il tuo backend in cinque minuti.

Nessuna carta di credito richiesta · 500 MB gratuiti · 50.000 MAU