Responde en la parte superior de cada sección, sin desvíos. Las dieciséis preguntas cubren lo que cubre el término, cómo comparar seriamente dos plataformas y lo que realmente cubre Aurabase, verificado en nuestro código, no en nuestro folleto de ventas. Para obtener preguntas frecuentes sobre productos más detalladas (precios precisos, métodos de autenticación, cuotas de almacenamiento), las preguntas frecuentes sobre productos de Aurabase siguen siendo la referencia.
Lo esencial
- Un paquete BaaS de base de datos, autenticación, almacenamiento y tiempo real: una PaaS solo proporciona el tiempo de ejecución de la aplicación, sin estos componentes básicos listos para usar.
- El primer riesgo a comprobar no es el precio mostrado sino la dependencia del proveedor: dejar un motor de datos propietario cuesta más que un Postgres estándar.
- Para un proyecto sujeto al RGPD o a la CLOUD Act, la región de acogida no es suficiente: la nacionalidad de la empresa matriz también importa.
- Aurabase incluye funciones de autenticación nativa, Postgres 16, tiempo real, almacenamiento, WASM perimetral y AI (NL2SQL, RAG) en once servicios Rust, verificados en el repositorio, no en una diapositiva.
- La migración desde Supabase no afecta el esquema, las políticas RLS o el SDK; solo se debe restablecer la contraseña (hash diferente).
Entendiendo el backend como un servicio
¿Qué es un backend como servicio (BaaS)?
Un backend como servicio es una plataforma que aloja y opera la infraestructura del servidor de una aplicación (base de datos, autenticación, almacenamiento de archivos, en tiempo real, a veces funciones de servidor) para que un equipo no tenga que ensamblarla ni operarla por sí mismo. El término se refiere a un modelo de servicio gestionado, no a una tecnología específica: dos BaaS pueden depender de motores de datos completamente diferentes y al mismo tiempo reclamar la misma categoría.
¿Cuál es la diferencia entre BaaS y PaaS?
Una PaaS (Plataforma como servicio, como Railway o Render) proporciona un entorno de ejecución para su propio código de servidor: usted mismo escribe e implementa un backend completo. Un BaaS proporciona este backend directamente: la base de datos, la autenticación y el almacenamiento ya existen, listos para llamar desde un SDK de cliente. La línea se ha desdibujado en los últimos años, y algunos BaaS han agregado funciones de servidor estilo PaaS, pero la distinción sigue siendo útil para saber cuánto código de infraestructura necesitará escribir usted mismo.
¿Es un BaaS adecuado para una aplicación en producción o simplemente para la creación de prototipos?
Ambos, siempre que se verifiquen tres puntos antes de generalizar a producción: si las políticas de seguridad de nivel de línea (RLS) realmente se aplican en el lado del servidor, si la infraestructura escala sin migración de datos forzada y si el motor de datos es un estándar portátil o un formato propietario. Un BaaS construido sobre un estándar abierto limita el riesgo a largo plazo, incluso en la creación de prototipos: no se empieza desde cero si el proyecto crece.
¿Es diferente un BaaS basado en Postgres de un BaaS NoSQL propietario?
Sí, en un punto estructurante: la portabilidad. Un esquema de Postgres se puede volcar y restaurar con herramientas estándar (pg_dump/pg_restore) en cualquier host de Postgres, incluido otro BaaS. Un motor NoSQL propietario no tiene un equivalente directo: la estructura de datos y las reglas de seguridad son específicas de la plataforma, lo que encarece la migración. Esto no es un juicio de calidad técnica, sólo un dato sobre el costo de lanzamiento.
Cómo elegir un BaaS
¿Cómo elegir un backend como servicio para tu proyecto?
Cuatro criterios, en este práctico orden de prioridad: si el motor de datos es portátil o propietario, si las políticas de seguridad (RLS) se aplican en el lado del servidor o solo están documentadas, el precio escala con el uso real o con niveles arbitrarios, y si el hosting corresponde a su exposición regulatoria (GDPR, CLOUD Act). Una tabla comparativa estructurada es mejor que una opinión aislada: mantenemos una actualizada sobre las principales alternativas en nuestra tabla de opciones BaaS 2026.
¿Deberíamos temer la dependencia del proveedor con un BaaS?
El riesgo es real pero desigual según las plataformas. El “código abierto” por sí solo no es suficiente para juzgar: una base de datos propietaria permanece bloqueada incluso si el código del servidor es público. Las dos preguntas que realmente importan: ¿se pueden exportar los datos en un formato estándar? y ¿las políticas de seguridad están escritas en un lenguaje portátil (SQL) o en una sintaxis específica de la plataforma? Un backend de Postgres con políticas RLS estándar reduce este riesgo estructuralmente.
¿Qué preguntas debería hacerse sobre el alojamiento y el cumplimiento del RGPD antes de elegir?
Dos preguntas distintas, a menudo confusas: dónde están alojados físicamente los datos y cuál es la nacionalidad de la empresa que opera la plataforma. Verificar una región "UE" en un panel de administración no es suficiente si la empresa matriz sigue sujeta a la Ley CLOUD de EE. UU.; la exposición legal depende de ambos, no solo de la geografía del servidor. Solicite ambas respuestas por escrito, no solo una insignia de marketing.
¿El precio de un BaaS realmente aumenta con el uso real?
Depende del modelo de facturación, no de la categoría BaaS en general. Compruebe si los niveles se basan en recursos reales (almacenamiento, consultas) o en umbrales arbitrarios que fuerzan un cambio de nivel antes de que realmente necesite más capacidad. Un plan gratuito aparentemente generoso puede ocultar costos impredecibles más allá de eso: pregunte el precio del siguiente nivel antes de comenzar, no después.
Aurabase en la práctica
¿Qué cubre realmente Aurabase (qué servicios)?
Once servicios de Rust (arquitectura axum) cubren de forma nativa autenticación, la base de datos Postgres, tiempo real, almacenamiento de archivos, funciones perimetrales en WebAssembly, notificaciones e inteligencia artificial (NL2SQL, RAG), no un conjunto de servicios de terceros presentados como una plataforma unificada. La API sigue siendo compatible con PostgREST de forma predeterminada, con pg_graphql disponible como opción por proyecto para aquellos que prefieren GraphQL.
¿En qué base de datos se basa Aurabase y por qué Postgres en lugar de un motor NoSQL propietario?
Postgres 16, en clúster dedicado por organización. Esta elección responde directamente a la cuestión del bloqueo: un diagrama de Postgres sigue siendo exportable con herramientas estándar, a diferencia de un motor propietario. Un motor MongoDB está disponible como opción secundaria para los equipos que lo necesitan, pero Postgres sigue siendo el motor predeterminado y el que está mejor cubierto por nuestras políticas RLS.
¿Aurabase ofrece un plan gratuito?
Sí, el nivel gratuito incluye 3 proyectos, 512 MB de base de datos y 1 GB de almacenamiento, sin tarjeta de crédito. El nivel Pro (25€/mes) sube hasta 10 proyectos y 8 GB de base; el nivel Team (99 €/mes) con 50 proyectos y 32 GB. Enterprise se mantiene en cotización, con un clúster dedicado y un SLA firmado al 99,99 %.
| Rodamiento | Precio | Proyectos | Almacenamiento |
|---|---|---|---|
| Gratis | 0 € | 3 | Base de datos de 512 MB · Archivos de 1 GB |
| profesional | 25€/mes | 10 | Base de datos de 8 GB · Archivos de 100 GB |
| equipo | 99€/mes | 50 | Base de datos de 32 GB · Archivos de 1 TB |
| Empresa | En cotización | Ilimitado | Clúster dedicado y hecho a medida |
¿Dónde se alojan los datos de Aurabase?
En la UE, sobre la infraestructura de Hetzner: Nuremberg y Falkenstein (Alemania), Helsinki (Finlandia). No se permite alojamiento fuera de la UE en infraestructura de producción verificada. La ubicación de los servidores es una condición necesaria, pero no suficiente, para la completa soberanía de la UE; la nacionalidad de la empresa que opera la plataforma también importa.
¿Aurabase es de código abierto o autohospedado?
El núcleo del backend (espacio de trabajo de Rust) y el SDK de JavaScript se publican bajo la licencia MIT. La pila completa también se lanza localmente a través de Kubernetes/k3d, para evaluar o autohospedarse sin depender de la nube administrada. El SDK de JavaScript se publica en npm (@aurabase/aurabase-js y nueve paquetes de ámbito asociados); Los SDK de Python y Dart existen en el repositorio, pero aún no están publicados en sus registros oficiales (PyPI, pub.dev) al momento de escribir este artículo.
¿Ofrece Aurabase capacidades nativas de IA como NL2SQL o RAG?
Sí, de forma nativa, no como un ensamblaje de terceros agregado en la parte superior. NL2SQL (pregunta en lenguaje natural transformada en SQL validado y acotado) y RAG (búsqueda vectorial en pgvector) son parte del mismo servicio aura-ai. Tres proveedores de LLM tienen un cliente nativo dedicado: OpenAI, Anthropic (Claude), Gemini. Mistral, Scaleway AI y Ollama siguen siendo accesibles a través del modo compatible con OpenAI, sin su propio cliente nativo.
“Soberanía de la UE” significa la infraestructura alojada en la UE y la empresa matriz según la ley francesa (Aurabase SAS); ambas condiciones cuentan para la exhibición de la Ley CLOUD, no solo la primera.
Migración y alternativas
¿Es fácil migrar de otro BaaS a Aurabase?
Desde Supabase, sí: el esquema de Postgres, las políticas RLS, el SDK y la API de almacenamiento/tiempo real siguen siendo casi idénticos, un estándar pg_dump/pg_restore es suficiente para los datos. El único punto real de fricción: los hash de las contraseñas difieren (Argon2id en Aurabase, bcrypt en Supabase de forma predeterminada), por lo que cada usuario debe redefinir el suyo una vez. Desde Firebase, la migración es estructuralmente más engorrosa: el motor NoSQL propietario no tiene un equivalente directo en el esquema de Postgres, los datos deben modelarse antes de importarlos. Los detalles completos se encuentran en nuestra guía de migración Supabase → Aurabase.
¿Cómo se compara Aurabase con Supabase y Firebase?
Frente a Supabase: un núcleo unificado 100% Rust en lugar de una pila heterogénea ensamblada servicio por servicio (Elixir/Go/TypeScript/Node en el lado de Supabase), complementado con una infraestructura verificada en la UE. Contra Firebase: Postgres SQL estándar y portátil en lugar de un motor NoSQL propietario, con una postura GDPR/UE mostrada como un pilar de contenido por derecho propio. Las comparaciones detalladas, tabla contra tabla, se encuentran en nuestras páginas Aurabase vs Supabase y Aurabase vs Firebase.
¿Otras preguntas?
Estas preguntas frecuentes cubren la elección de un BaaS en general: las preguntas frecuentes completas del producto, citadas anteriormente, responden preguntas técnicas detalladas sobre Aurabase (métodos de autenticación, funciones perimetrales, cuotas precisas). Los detalles exactos de cada nivel (Free, Pro, Team, Enterprise) se encuentran en la página precios.