우회하지 않고 각 섹션의 상단에 답변하세요. 16개의 질문은 용어가 다루는 내용, 두 플랫폼을 진지하게 비교하는 방법, Aurabase가 실제로 다루는 내용을 다루고 있습니다. 판매 브로셔가 아닌 코드에서 확인하세요. 보다 자세한 제품 FAQ(정확한 가격, 인증 방법, 저장 할당량)를 보려면 Aurabase 제품 FAQ를 참조하세요.
필수사항
- 데이터베이스, 인증, 스토리지 및 실시간으로 구성된 BaaS 번들 — PaaS는 즉시 사용 가능한 빌딩 블록 없이 애플리케이션 런타임만 제공합니다.
- 확인해야 할 첫 번째 위험은 표시된 가격이 아니라 공급업체 종속입니다. 독점 데이터 엔진은 표준 Postgres보다 출시 비용이 더 많이 듭니다.
- GDPR 또는 CLOUD 법에 노출된 프로젝트의 경우 호스팅 지역만으로는 충분하지 않습니다. 모회사의 국적도 중요합니다.
- Aurabase는 기본 인증, Postgres 16, 실시간, 스토리지, 엣지 WASM 및 AI 기능(NL2SQL, RAG)을 11개의 Rust 서비스에 번들로 포함하고 있으며 슬라이드가 아닌 저장소에서 확인됩니다.
- Supabase에서 마이그레이션해도 스키마, RLS 정책 또는 SDK에는 영향이 없습니다. 비밀번호만 재설정해야 합니다(다른 해시).
백엔드를 서비스로 이해하기
BaaS(서비스형 백엔드)란 무엇입니까?
서비스형 백엔드는 팀이 직접 조립하거나 운영할 필요가 없도록 애플리케이션의 서버 인프라(데이터베이스, 인증, 파일 저장, 실시간, 때로는 서버 기능)를 호스팅하고 운영하는 플랫폼입니다. 이 용어는 특정 기술이 아닌 관리형 서비스 모델을 의미합니다. 두 BaaS는 동일한 카테고리를 주장하면서도 완전히 다른 데이터 엔진에 의존할 수 있습니다.
BaaS와 PaaS의 차이점은 무엇입니까?
PaaS(철도 또는 렌더와 같은 서비스형 플랫폼)는 자체 서버 코드에 대한 실행 환경을 제공합니다. 즉, 전체 백엔드를 직접 작성하고 배포합니다. BaaS는 이 백엔드를 직접 제공합니다. 데이터베이스, 인증 및 스토리지가 이미 존재하며 클라이언트 SDK에서 호출할 준비가 되어 있습니다. 최근 몇 년 동안 일부 BaaS에 PaaS 스타일 서버 기능이 추가되면서 경계가 모호해졌지만, 직접 작성하는 데 필요한 인프라 코드의 양을 파악하는 데는 여전히 유용합니다.
BaaS는 프로덕션 중인 앱에 적합한가요, 아니면 단지 프로토타입 제작에만 적합한가요?
프로덕션으로 일반화하기 전에 RLS(라인 수준 보안) 정책이 실제로 서버 측에 적용되는지, 강제 데이터 마이그레이션 없이 인프라를 확장하는지, 데이터 엔진이 이식 가능한 표준인지 아니면 독점 형식인지 등 세 가지 사항을 확인해야 합니다. 개방형 표준을 기반으로 구축된 BaaS는 프로토타입 제작 시에도 장기적인 위험을 제한합니다. 프로젝트가 성장하더라도 처음부터 시작하지 않아도 됩니다.
Postgres 기반 BaaS는 독점 NoSQL BaaS와 다릅니까?
예, 구조화 측면에서는 이식성입니다. Postgres 스키마는 표준 도구(pg_dump/pg_restore)를 사용하여 다른 BaaS를 포함한 모든 Postgres 호스트에 덤프하고 복원할 수 있습니다. 독점 NoSQL 엔진에는 직접적인 상응하는 엔진이 없습니다. 데이터 구조와 보안 규칙은 플랫폼별로 다르므로 마이그레이션 비용이 더 많이 듭니다. 이는 기술적 품질에 대한 판단이 아니라 출시 비용에 대한 사실일 뿐입니다.
BaaS를 선택하는 방법
프로젝트의 서비스로 백엔드를 선택하는 방법은 무엇입니까?
이 실질적인 우선순위에 따른 4가지 기준은 데이터 엔진이 이식 가능한지 독점인지, 보안 정책(RLS)이 서버 측에 적용되는지 아니면 문서화되어 있는지, 실제 사용량에 따라 가격이 책정되는지 또는 임의 수준으로 가격이 책정되는지, 호스팅이 규제 노출(GDPR, CLOUD 법)에 부합하는지입니다. 구조화된 비교표는 고립된 의견보다 낫습니다. 우리는 BaaS 2026 선택 그리드의 주요 대안에 대한 최신 정보를 유지합니다.
BaaS에 대한 벤더 종속을 두려워해야 합니까?
위험은 실제적이지만 플랫폼에 따라 동일하지 않습니다. "오픈 소스"만으로는 판단하기에 충분하지 않습니다. 독점 데이터베이스는 서버 코드가 공개되어 있어도 잠금 상태로 유지됩니다. 실제로 중요한 두 가지 질문은 데이터를 표준 형식으로 내보낼 수 있는지, 그리고 이식 가능한 언어(SQL) 또는 플랫폼별 구문으로 작성된 보안 정책입니다. 표준 RLS 정책을 사용하는 Postgres 백엔드는 이러한 위험을 구조적으로 줄입니다.
선택하기 전에 호스팅 및 GDPR 준수에 대해 어떤 질문을 해야 합니까?
종종 혼동되는 두 가지 별개의 질문: 데이터가 물리적으로 호스팅되는 위치와 플랫폼을 운영하는 회사의 국적은 무엇입니까? 모회사가 US CLOUD 법의 적용을 받는 경우 관리 패널에서 "EU" 지역을 확인하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 법적 노출은 서버 지역뿐만 아니라 두 가지 모두에 따라 달라집니다. 마케팅 배지뿐만 아니라 서면으로 두 가지 답변을 모두 요청하세요.
BaaS의 가격은 실제로 실제 사용량에 따라 조정됩니까?
일반적으로 BaaS 카테고리가 아닌 청구 모델에 따라 다릅니다. 계층이 실제 리소스(스토리지, 쿼리)를 기반으로 하는지, 아니면 실제로 더 많은 용량이 필요하기 전에 계층을 강제로 변경하는 임의의 임계값을 기반으로 하는지 확인하세요. 넉넉해 보이는 무료 요금제는 그 이상으로 예측할 수 없는 비용을 숨길 수 있습니다. 시작하기 전에 다음 계층의 가격을 물어보세요.
Aurabase의 실제 사례
Aurabase는 실제로 무엇을 보장합니까(어떤 서비스)?
11개의 Rust 서비스(axum 아키텍처)는 기본적으로 인증, Postgres 데이터베이스, 실시간, 파일 저장, WebAssembly의 엣지 기능, 알림 및 AI(NL2SQL, RAG)를 다루며, 통합 플랫폼으로 제공되는 타사 서비스 어셈블리가 아닙니다. API는 기본적으로 PostgREST와 호환되며 GraphQL을 선호하는 사람들을 위해 프로젝트당 옵션으로 pg_graphql를 사용할 수 있습니다.
Aurabase는 어떤 데이터베이스를 기반으로 하며 왜 독점 NoSQL 엔진이 아닌 Postgres를 사용합니까?
조직당 전용 클러스터에 있는 Postgres 16. 이 선택은 종속 문제에 대한 직접적인 대답입니다. Postgres 다이어그램은 독점 엔진과 달리 표준 도구를 사용하여 내보낼 수 있습니다. MongoDB 엔진은 필요한 팀을 위한 보조 옵션으로 사용할 수 있지만 Postgres는 기본 엔진으로 남아 있으며 RLS 정책이 가장 잘 적용됩니다.
Aurabase는 무료 플랜을 제공합니까?
예. 무료 등급에는 신용카드 없이 프로젝트 3개, 데이터베이스 512MB, 스토리지 1GB가 포함됩니다. Pro 레벨(월 €25)은 최대 10개의 프로젝트와 8GB의 기본 용량을 제공합니다. 팀 수준(99€/월), 50개 프로젝트 및 32GB. Enterprise는 전용 클러스터와 SLA가 99.99%로 서명되어 견적을 유지합니다.
| 베어링 | 가격 | 프로젝트 | 저장 |
|---|---|---|---|
| 무료 | 0 € | 3 | 512MB DB · 1GB 파일 |
| 프로 | €25/월 | 10 | 8GB DB · 100GB 파일 |
| 팀 | €99/월 | 50 | 32GB DB · 1TB 파일 |
| 기업 | 견적에 | 무제한 | 전용 맞춤형 클러스터 |
Aurabase 데이터는 어디에 호스팅되나요?
EU의 Hetzner 인프라: Nuremberg 및 Falkenstein(독일), Helsinki(핀란드). 검증된 프로덕션 인프라에는 비 EU 호스팅이 없습니다. 서버의 위치는 완전한 EU 주권을 위한 필요조건이지만 충분조건은 아닙니다. 플랫폼을 운영하는 회사의 국적도 중요합니다.
Aurabase는 오픈 소스인가요 아니면 자체 호스팅인가요?
백엔드의 핵심(Rust 작업공간)과 JavaScript SDK는 MIT 라이선스에 따라 게시됩니다. 전체 스택은 Kubernetes/k3d를 통해 로컬로 실행되어 관리형 클라우드에 의존하지 않고 평가하거나 자체 호스팅됩니다. JavaScript SDK는 npm(@aurabase/aurabase-js 및 9개의 관련 범위 패키지)에 게시됩니다. Python 및 Dart SDK는 저장소에 존재하지만 이 글을 쓰는 시점에는 아직 공식 레지스트리(PyPI, pub.dev)에 게시되지 않았습니다.
Aurabase는 NL2SQL 또는 RAG와 같은 기본 AI 기능을 제공합니까?
예, 기본적으로 — 위에 추가된 타사 어셈블리가 아닙니다. NL2SQL(검증되고 제한된 SQL로 변환된 자연어 질문) 및 RAG(pgVector의 벡터 검색)는 동일한 aura-ai서비스의 일부입니다. 세 개의 LLM 제공업체에는 OpenAI, Anthropic(Claude), Gemini 등 전용 기본 클라이언트가 있습니다. Mistral, Scaleway AI 및 Ollama는 자체 기본 클라이언트 없이 OpenAI 호환 모드를 통해 계속 액세스할 수 있습니다.
"EU 주권"은 프랑스 법률(Aurabase SAS)에 따라 EU가 호스팅하는 인프라 및 모회사를 의미합니다. 두 조건 모두 첫 번째 조건이 아니라 CLOUD 법 전시회에 적용됩니다.
마이그레이션 및 대안
다른 BaaS에서 Aurabase로 쉽게 마이그레이션할 수 있나요?
Supabase에서는 그렇습니다. Postgres 스키마, RLS 정책, SDK 및 스토리지/실시간 API는 거의 동일하게 유지되며 표준 pg_dump/pg_restore이면 데이터에 충분합니다. 유일한 마찰 지점은 비밀번호 해시가 다르기 때문에(기본적으로 Aurabase에서는 Argon2id, Supabase에서는 bcrypt) 각 사용자가 자신의 해시를 한 번 재정의해야 한다는 것입니다. Firebase에서 마이그레이션은 구조적으로 더 번거롭습니다. 독점 NoSQL 엔진에는 Postgres 스키마와 직접적으로 동등한 것이 없으므로 데이터를 가져오기 전에 모델링해야 합니다. 자세한 내용은 마이그레이션 가이드 Supabase → Aurabase에 나와 있습니다.
Aurabase는 Supabase 및 Firebase와 어떻게 비교됩니까?
Supabase 직면: 서비스별로 조립된 이기종 스택 서비스(Supabase 측의 Elixir/Go/TypeScript/Node)가 아닌 통합된 100% Rust 코어이며 EU에서 검증된 인프라로 보완됩니다. Firebase 대비: 독점 NoSQL 엔진이 아닌 표준 및 이식 가능한 Postgres SQL로, GDPR/EU 정책이 그 자체로 콘텐츠 기반으로 표시됩니다. 자세한 비교, 표 대 표는 Aurabase vs Supabase 및 Aurabase vs Firebase페이지에 나와 있습니다.
다른 질문이 있나요?
이 FAQ는 일반적인 BaaS 선택을 다룹니다. 위에 인용된 전체 제품 FAQ는 Aurabase에 대한 자세한 기술 질문(인증 방법, 엣지 기능, 정확한 할당량)에 대한 답변을 제공합니다. 각 레벨(Free, Pro, Team, Enterprise)의 정확한 세부 사항은 가격페이지에 나와 있습니다.