Aurabase vs Neon: 常時オン vs ゼロスケール

Aurabase はプロジェクトごとに専用の Postgres 16 データベースをプロビジョニングし、クライアント間で共有されることはなく、ウェイクアップするためにコンピューティングが中断されることはありません。バックエンドは最初のリクエストから、夜間、週末、またはオフピーク期間後に応答します。ウェイクアップのレイテンシーは吸収されません。

Neon は、コンピューティングとストレージを分離し、非アクティブな場合にはコンピューティングをスリープ状態にして請求額を削減するアーキテクチャに基づいています。これは、ほとんどの時間アイドル状態にある開発環境またはテスト環境にとって一貫した選択です。ただし、起動するたびに再開遅延が発生し、朝の最初のユーザーが直接吸収します。

Neon は、2025 年にアメリカの企業 Databricks に買収されました。アメリカの親会社は、データが物理的に実行されている地域に関係なく、引き続きクラウド法 (サーバーの地理に依存しない法的メカニズム) にさらされています。

Aurabase SAS はフランスの法律に基づいて設立された会社であり、検証済みの生産インフラストラクチャが完全に EU (ヘッツナー経由でニュルンベルク、ファルケンシュタイン、ヘルシンキ) 内にあります。事後的に補正するためにチェックする地域ボックスはありません: サプライヤーの国籍とデータ ポイントの位置は最初から同じ方向にあります。

記事全文を読む: サーバー地域よりもプロバイダーの国籍が重要な理由

Neon の Copy-on-Write ブランチ機能は、共有親から分離された Postgres インスタンスを 1 秒以内に作成します。これは、プル リクエストのプレビュー環境にとって真の利点です。 Aurabase には現在までに相当するものはありません。

しかし、運用バックエンドは使い捨てブランチだけを意味するものではありません。マルチテナント分離のためのネイティブ RLS、AI 機能のためのネイティブ NL2SQL、コンピューティングのウェイクアップに依存しない可用性が必要です。ここで、Aurabase アーキテクチャ (同じコア内に永続的に専用の Postgres、RLS、およびネイティブ AI が配置されています) が、ブランチだけではカバーできないニーズを満たすことができます。

Xata は、別個の OLAP スタックを組み立てることを避けるために、全文検索、ベクトル検索、および分析 (pg_cron およびマテリアライズド ビュー経由) を Postgres に直接追加します。これは技術的なニッチな位置付けであり、完全な BaaS ではありません。統合認証もリアルタイムもエッジ機能もありません。

Aurabase natively covers pgvector, RAG and NL2SQL — broader than Xata search/analytics — in a platform that also includes auth, storage, real-time and Rust/WASM edge functions. See our RAG pipeline tutorial with pgvector.